Java的Collections.unmodifiableList和Collections.unmodifiableMap在Ruby标准API中是否有等价物？ 最佳答案 使用freeze应用程序接口(interface):Preventsfurthermodificationstoobj.ARuntimeErrorwillberaisedifmodificationisattempted.Thereisnowaytounfreezeafrozenobject.SeealsoObject#frozen?.Thismethodretur
我是ruby的新手，我认为重新构建一个我用C#编写的简单聊天程序是个好主意。我正在使用Ruby2.0.0MRI(Matz的Ruby实现)。问题是我想在服务器运行时为简单的服务器命令提供I/O。这是从示例中获取的服务器。我添加了使用gets()获取输入的命令方法。我希望此方法在后台作为线程运行，但该线程正在阻塞另一个线程。require'socket'#Getsocketsfromstdlibserver=TCPServer.open(2000)#Sockettolistenonport2000defcommandsx=1whilex==1exitProgram=gets.chomp
在我做的一些网络开发中，我有多个操作开始，比如对外部API的GET请求，我希望它们同时开始，因为一个不依赖另一个的结果。我希望事情能够在后台运行。我找到了concurrent-rubylibrary这似乎运作良好。通过将其混合到您创建的类中，该类的方法具有在后台线程上运行的异步版本。这导致我编写如下代码，其中FirstAsyncWorker和SecondAsyncWorker是我编写的类，我在其中混合了Concurrent::Async模块，并编写了一个名为“work”的方法来发送HTTP请求:defindexop1_result=FirstAsyncWorker.new.async.
我有一个使用PDFKit呈现网页的pdf版本的Rails应用程序。我使用Thin作为开发服务器。问题是当我处于开发模式时。当我使用“bundleexecrailss”启动我的服务器并尝试呈现任何PDF时，整个过程会陷入僵局，因为当您呈现PDF时，会向服务器请求一些额外的资源，如图像和css，看起来只有一个线程.如何配置Rails开发服务器以运行多个工作线程？非常感谢。 最佳答案 我找到的最简单的解决方案是unicorn.geminstallunicorn创建一个unicorn.conf:worker_processes3然后使用它:
在Java中，可以像这样从一个字符串创建一个IO流:Readerr=newStringReader("mytext");我希望能够在Ruby中做同样的事情，这样我就可以获取一个字符串并将其视为一个IO流。 最佳答案 r=StringIO.new("mytext")和here'sthedocumentation. 关于java-Java的StringReader的Ruby等价物是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://st
一边学习thisRailscast我从Rack中看到了以下源代码:defself.middleware@middleware||=beginm=Hash.new{|h,k|h[k]=[]}m["deployment"].concat[[Rack::ContentLength],[Rack::Chunked],logging_middleware]m["development"].concatm["deployment"]+[[Rack::ShowExceptions],[Rack::Lint]]mendend我的问题是关于第三行。什么是传递block{|h,k|h[k]=[]}到Has
我想知道，是否有一些流操作可以像ruby中的each_with_index那样做。其中each_with_index遍历值以及值的索引。 最佳答案 没有专门用于该目的的流操作。但您可以通过多种方式模仿该功能。索引变量:以下方法适用于顺序流。int[]index={0};stream.forEach(item->System.out.printf("%s%d\n",item,index[0]++));外部迭代:以下方法适用于并行流，只要原始集合支持随机访问。Listtokens=...;IntStream.range(0,toke
所以，Ruby1.9.1现在是declaredstable.Rails应该与它一起工作，并且正在慢慢地将gem移植到它。它具有native线程和全局解释器锁(GIL)。自从GIL到位后，原生线程是否比1.9.1中的绿色线程有任何优势？ 最佳答案 1.9中的线程是原生的，但它们被“放慢了速度”，一次只允许一个线程运行。这是因为如果线程真的并行运行，它会混淆现有代码。优点:IO现在在线程中是异步的。如果一个线程阻塞在IO上，那么另一个线程将继续执行直到IO完成。C扩展可以使用真正的线程。缺点:任何非线程安全的C扩展都可能存在使用Thre
我有两个文本文件，master.txt和926.txt。如果926.txt中有一行不在master.txt中，我想写入一个新文件notinbook.txt。我写了我能想到的最好的东西，但考虑到我是一个糟糕的/新手程序员，它失败了。这是我的东西g=File.new("notinbook.txt","w")File.open("926.txt","r")do|f|while(line=f.gets)x=line.chompifFile.open("master.txt","w")do|h|endwhile(line=h.gets)ifline.chomp!=xputslineendende
我在一个ruby文件中有一个函数可以像这样写入一个文件File.open("myfile",'a'){|f|f.puts("#{sometext}")}这个函数在不同的线程中被调用，使得像上面这样的文件写入不是线程安全的。有谁知道如何以最简单的方式使这个文件写入线程安全？更多信息:如果重要的话，我正在使用rspec框架。 最佳答案 您可以通过File#flock给锁File.open("myfile",'a'){|f|f.flock(File::LOCK_EX)f.puts("#{sometext}")}
